政治内情越曝越多 台湾民众难信任自产疫苗

政治内情越曝越多 台湾民众难信任自产疫苗

政治内情越曝越多,台湾民众难信任自产疫苗

【环球时报特约记者 程东】台湾联亚公布了其新冠疫苗二期临床试验数据,声称能抵抗德尔塔变异病毒,但中和抗体效价偏低无论如何也让岛内难以安心。

据台湾《联合报》28日报道,联亚生技新冠疫苗二期临床期中数据27日出炉,显示疫苗安全性与耐受性良好,所有受试者未出现与疫苗相关的严重不良反应。在免疫原性反应方面,抗体效价在接种第二针后28天的血清阳转率,成年(19岁至64岁)组达95.65%,年长者(65岁以上)组达88.57%,中和抗体效价为102.3;从各地变异病毒综合性抗体实验来看,免疫反应可抗德尔塔病毒。联亚生技营运长彭文君称,此次联亚公布的数据属于二期临床期中分析,并非解盲,只有“安全性与耐受性”和“免疫生成性”两种结果,没有外界最关心的保护力多寡,公司将在6月底前把临床数据汇整送到“食药署”申请紧急授权(EUA),而“真正的二期试验揭盲,时间点会在11月”。彭文君还透露,联亚规划到印度进行规模约1.1万人的三期临床试验,届时就可以看出保护力数据。

至于高端疫苗,有台媒28日披露称,虽然它在6月10日就公布了二期期中分析结果,但因送审资料不齐,被要求补件。“食药署长”吴秀梅称,高端恐要等到7月底才有办法审查EUA。

有专家点出,高端日前公布的结果显示,血清阳转率为99.8%,中和抗体效价为662。长庚大学新兴病毒研究中心主任施信如称,在不同实验室检验,抗体效价难以比较,但高端与联亚均在“中研院”执行试验,前者与英国阿斯利康疫苗的抗体效价差不多,但联亚的抗体效价仅100多,不算高,“确实有些遗憾”。有分析人士称,联亚二期结果符合预期,但疫苗股要走得长久,有两大重点:一是背后要有大咖力挺;二是疫苗保护力,尤其应付越来越复杂的变异病毒,“联亚、高端唯有做三期临床试验,以结果证明疫苗有保护力”。《联合报》28日评论称,严格来说台湾自产疫苗都只完成了二期临床试验的期中报告,民众最关心的防护力仍是问号。当局日前已经宣示不会限制民众接种疫苗的厂牌,但无论从科学根据还是舆论来看,民众对境外疫苗的信任度明显较高。更关键的是,自产疫苗在取得国际认证上进度停滞,可以预见的是,只有在成为不得不的选择时自产疫苗才会有市场。

从绿营要角的表现来看,他们明显对自产疫苗缺乏信心。“台独”大佬、“公投护台湾联盟促进会”总召集人蔡丁贵日前在脸书呼吁,台湾人应参与自产新冠疫苗第三期临床实验。但他同时透露已在美国打过两针辉瑞疫苗,引发争议。有网友翻出台北市长柯文哲两年前的一段话“搞‘台独’的儿子孙子都躲在美国、新西兰,骗子啊”,大赞柯文哲是“先知”。还有网友嘲讽说,“蔡教授真是超级爱台湾啊!台湾本土疫情严重,您就跑去美国打疫苗”。至于蔡英文和“副总统”赖清德,都声称在等待打自产疫苗,但资深媒体人彭文正日前爆料称,蔡英文已偷打辉瑞疫苗,“还出来演戏,叫大家打高端疫苗,甚至称手臂要留给自产疫苗”。3月,在几经推拖下,台“行政院长”苏贞昌和防疫指挥官陈时中终于同意接种阿斯利康疫苗,但不少岛内民众认为其中有诈,怀疑两人是打“假疫苗”。

《经济日报》28日分析称,台湾自产疫苗在发展之路上有“三个巧合”,引人联想。一是联亚和高端都是周日公布数据,且都未谈保护力问题,“也就是这两款疫苗,打了对人体没伤害,但是能不能阻挡新冠病毒或变异病毒?现在没有人能回答这个问题”。二是在此之前,两家公司的股价都是大涨一波,更巧的是台“外交部”、巴拉圭政府与联亚美国关系企业还发布“一旦联亚获得台湾紧急授权,就购买100万剂”的新闻稿,此事已引发巴拉圭民众强烈不满,质疑政府为何要买这个未完成三期测试的疫苗。三是这两家公司在发展过程中都与美国脱不了关系,高端是向美国国家卫生研究院(NIH)授权取得技术,未来面对变异病毒还需要更多授权,“而授权是要支付费用,这笔款项始终是商业机密,未予揭露”。至于联亚与美国的联系似乎更大,饱受质疑的黑水公司创始人普林斯去年年底进入美国公司Covaxx疫苗分销计划,而该公司正是联亚生技创办人王长怡去年成立的新公司。文章称,自产疫苗可以是战略产品,台湾也的确需要有自己的疫苗生产能力,未来才不会受制于人,但是上述的三个巧合给自产疫苗的发展蒙上阴影。

��,台湾也的确需要有自己的疫苗生产能力,未来才不会受制于人,但是上述的三个巧合给自产疫苗的发展蒙上阴影。

【编辑:朱延静】

Author: admin